2023年國(guó)家公務(wù)員考試行測(cè)邏輯判斷：如何巧解真假話

在省考的備考中，我們經(jīng)常會(huì)遇到一類(lèi)題目，題干的特點(diǎn)是有幾個(gè)人分別說(shuō)了一句話，最后表明上述的話中有幾句真話或假話。對(duì)于這類(lèi)題目我們?cè)诳紙?chǎng)上如何快速解題呢?今天就帶領(lǐng)大家走進(jìn)真假話的天地。

對(duì)于真假話的題型，我們可以運(yùn)用矛盾關(guān)系來(lái)快速解題。矛盾指的是兩個(gè)命題永遠(yuǎn)滿足一真一假的關(guān)系。做題時(shí)，第一步我們可以優(yōu)先去找題干中的矛盾，確定真話假話在哪兩句話之間，第二步繞開(kāi)矛盾，判斷其余句子的真假性，第三步回到矛盾，判斷真假。簡(jiǎn)單總結(jié)一個(gè)口訣“一找、二繞、三回”，接下來(lái)我們就通過(guò)具體的題目來(lái)實(shí)際運(yùn)用一下吧。

例1

某慈善基金會(huì)收到一筆沒(méi)有署名的捐款，經(jīng)多方調(diào)查得知，是林川、吳飛、鄭傅和郭博四人中的一人捐的。但問(wèn)到他們時(shí)，林川說(shuō)“我沒(méi)捐”;鄭傅說(shuō)“是吳飛捐的”;吳飛說(shuō)“是郭博捐的”;郭博說(shuō)“不是我捐的”。

如果四人中只有一人說(shuō)了真話，則下列哪項(xiàng)為真?

A.林川說(shuō)真話，是吳飛捐的

B.林川說(shuō)假話，是林川捐的

C.吳飛說(shuō)真話，是郭博捐的

D.鄭傅說(shuō)假話，是鄭傅捐的

【解析】B。第一步：找矛盾。依據(jù)題干信息可知，吳飛和郭博的話矛盾，故這兩句話有一真一假。第二步：繞開(kāi)矛盾，判斷其余真假。依題干可知只有一句真話，故林川和鄭傅說(shuō)的是假話，可以確定林川捐款了，吳飛沒(méi)有捐款。第三步：回到矛盾，判斷真假。根據(jù)題干只有一人捐款，為林川，故郭博說(shuō)的真話，吳飛說(shuō)的假話。故本題選B。

上面這道題屬于一句真話三句假話，如果出現(xiàn)兩句真話兩句假話，我們又該如何解題呢?我們一起來(lái)看一道例題。

例2

當(dāng)小張、小李、小王和小賈在公園里打棒球時(shí)，田老師家的玻璃恰好被人打破了，田老師懷疑這與他們有關(guān)，于是分別找他們?cè)儐?wèn)，四人的回答如下：

小張說(shuō)：“您家的玻璃不是我們打破的，和我們壓根無(wú)關(guān)。”

小王說(shuō)：“小李和小賈中，至少有一個(gè)肯定是無(wú)辜的。”

小李說(shuō)：“我只能告訴您，打破您家玻璃的人肯定在我們之中。”

小賈說(shuō)：“田老師，您千萬(wàn)要相信我啊，真的不是我打破的。”

如果四個(gè)人中，有兩個(gè)人說(shuō)的是假話，兩個(gè)人說(shuō)的是真話，可以推出：

A.說(shuō)真話的是小張和小王

B.說(shuō)真話的是小賈和小張

C.說(shuō)真話的是小李和小王

D.說(shuō)真話的是小賈和小李

【解析】C。第一步：找矛盾。依據(jù)題干信息可知，小張和小李的話矛盾，故這兩句話有一真一假。第二步：繞開(kāi)矛盾，判斷其余真假。依題干可知存在兩真兩假，則小王和小賈之間也存在一真一假，我們可以通過(guò)假設(shè)法判斷：假設(shè)小賈說(shuō)的真話，則小王說(shuō)的也是真話，與“小王和小賈之間也存在一真一假”沖突，故假設(shè)不成立，小賈說(shuō)的假話，小王說(shuō)的真話，所以小賈打破了玻璃。第三步：回到矛盾，判斷真假。根據(jù)小賈打破玻璃可知，小李說(shuō)的是真話，有人打破了玻璃。所以說(shuō)真話的是小李和小王。說(shuō)假話的是小張和小賈。故本題選C。

以上就是關(guān)于真假話的相關(guān)內(nèi)容，對(duì)于只有一句真話或者一句假話的題目，我們只需要運(yùn)用矛盾的方法解題。對(duì)于兩真兩假的題目，我們需要在矛盾法的基礎(chǔ)上進(jìn)行一步假設(shè)。希望大家在學(xué)習(xí)中勤加練習(xí)，掌握真假話的解題技巧。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書(shū)】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：