三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)投票正在腐蝕人們的道德觀

【導(dǎo)讀】三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)投票正在腐蝕人們的道德觀詳情如下，大家參與投票不是因?yàn)樽约菏恰肮�正的旁觀者”，而是因?yàn)樽约菏艿揭晃缓蜻x詩人太太的邀請。人們參與投票不是因?yàn)楣�正，恰恰相反，大家都是不公正的投票者�?/div>

　　現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求，現(xiàn)在起考生要緊跟最新時(shí)政熱點(diǎn)，積累申論時(shí)政熱點(diǎn)素材，解讀時(shí)政內(nèi)容，方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當(dāng)下最熱時(shí)政熱點(diǎn)問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景概述】

　　關(guān)于微信朋友圈的吐槽很多，我想說的，是朋友圈和群里的投票邀請不斷檔。同學(xué)、老鄉(xiāng)、親戚、朋友都在發(fā)出邀請，讓你幫他或他的孩子等等投上一票。這樣的拉票像接龍游戲，不是隔三岔五，而是首尾相連。

　　【長江日報(bào)評論】

　　我有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)投票最早的印象，是10多年前，一些評選活動(dòng)就開始統(tǒng)計(jì)網(wǎng)上投票占多少、專家評審占多少。很多人展開暢想，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)投票最客觀公正。所以網(wǎng)上投票很被看好，在評比中所占權(quán)重很高。這種網(wǎng)絡(luò)投票其實(shí)包含幾個(gè)前提：相關(guān)信息在社會(huì)上均衡分布，也就是每個(gè)投票者都同樣地了解評選的宗旨、標(biāo)準(zhǔn)以及對象的情況;投票者是亞當(dāng)·斯密所謂“公正的旁觀者”。

　　以最佳小眾詩人評選為例，雖然大學(xué)同學(xué)畢業(yè)于中文系，其實(shí)沒幾個(gè)人讀過候選小眾詩人的詩作，甚至不知道女同學(xué)先生的底細(xì)。大家參與投票不是因?yàn)樽约菏?ldquo;公正的旁觀者”，而是因?yàn)樽约菏艿揭晃缓蜻x詩人太太的邀請。人們參與投票不是因?yàn)楣�正，恰恰相反，大家都是不公正的投票者�?/p>

　　網(wǎng)上投票現(xiàn)在在各種評選中扮演什么角色，我不太能一言以概之，但很多地方很當(dāng)回事。到網(wǎng)上搜索一下，發(fā)現(xiàn)各種網(wǎng)絡(luò)投票軟件、投票平臺(tái)、解決方案，可謂林林總總、方興未艾，這就證明了巨大的社會(huì)需求。還有人打造了專業(yè)的“評選網(wǎng)”，將全國各地的評選活動(dòng)“一網(wǎng)打盡”，設(shè)置投票平臺(tái)或者投票鏈接，呈現(xiàn)出一派繁榮景象。

　　有的人是自自然然參加網(wǎng)上投票，因?yàn)橛H友、熟人拉票而參加的也絕不少。現(xiàn)在每個(gè)有智能手機(jī)的人，都會(huì)被拉進(jìn)一個(gè)個(gè)朋友圈和群。親戚拉你進(jìn)群，老鄉(xiāng)建群，同學(xué)群還有大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)之分。我們無時(shí)無刻不生活在群里，各種拉票活動(dòng)也就沒完沒了。

　　我不是吐槽網(wǎng)絡(luò)投票的煩惱，我是想說，這樣的網(wǎng)絡(luò)投票很假，投票結(jié)果很不靠譜。一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)評選活動(dòng)，如果投票者無限多，有人拉一批友情票是無關(guān)宏旨的。但天底下有幾項(xiàng)評選活動(dòng)能像超女PK那樣把全社會(huì)動(dòng)員起來，把朋友圈和群里的友情投票稀釋到?jīng)]有意義?像最佳小眾詩人這樣的評選，能夠有幾千人參與投票就算不錯(cuò)了，但有多少票是“公正的旁觀者”投的?

　　更重要的是，網(wǎng)絡(luò)投票正在腐蝕人們的道德觀念及其實(shí)踐。選票投給誰，按理應(yīng)當(dāng)由每個(gè)人獨(dú)立作出判斷。但老同學(xué)要你投她先生，老鄉(xiāng)請你投他孩子，沒有人能駁他們的面子。我們最后一點(diǎn)獨(dú)立思考與判斷的權(quán)利，也被親友熟人們拿走了。剩下的就是無原則，其實(shí)是墮落。

　　推薦閱讀：

　　三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：跳樓救子中可怕的是信息阻滯

　　三支一扶時(shí)政熱點(diǎn)：手術(shù)臺(tái)上加價(jià)非民營醫(yī)院原罪

（編輯：wangjian）