三支一扶考試申論熱點(diǎn)分析：古建筑慘遭“惡搞”

【背景鏈接】

哈爾濱巴拉斯旅館建于上世紀(jì)30年代，其產(chǎn)權(quán)單位是中國(guó)人民銀行哈爾濱中心支行，屬于歷史建筑。但眼下，它已經(jīng)被安上了鋼筋結(jié)構(gòu)、墻被刷上了水泥，要改建成賓館，文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)已遭到破壞。哈爾濱市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法局早在9月底就下達(dá)了停工通知，但施工方一直斷斷續(xù)續(xù)施工至今，理由是不知道是文物。

【深度解析】

[綜合分析]

眾所周知，文物古建筑具有不可再生性，是國(guó)家重要的歷史文化遺產(chǎn)，是無(wú)價(jià)之寶。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快，越來(lái)越多的古建筑遭到人為的破壞，甚至是摧毀。“利”成為了古建筑的“催命符”。在利益的驅(qū)使下，洛陽(yáng)隋唐古城遺址被高爾夫球場(chǎng)侵蝕，重慶國(guó)民參政會(huì)舊址“改頭換面”成了洗腳城……如此“惡搞”，是國(guó)家的悲哀，更是民族的悲哀。

[對(duì)策措施]

顯然，對(duì)于古建筑的保護(hù)已“迫在眉睫”。

第一，政策法規(guī)保護(hù)。在我國(guó)《文物保護(hù)法》第26條中明確規(guī)定：使用不可移動(dòng)文物時(shí)，不得損毀、改建、添建或者拆除。顯然，上文中的施工方已經(jīng)觸犯了法律。然而，他們竟然想用“我們并不知道是文物，所以對(duì)停工通知沒(méi)當(dāng)回事”當(dāng)借口去“惡搞”古建筑，真可謂幼稚之極、荒謬之極。

第二，保護(hù)古建筑文物是政府的責(zé)任。各地方政府要將保護(hù)古建筑與城市建設(shè)結(jié)合起來(lái)，合理規(guī)劃古建筑的保護(hù)范圍，積極保護(hù)和恢復(fù)現(xiàn)存的古建筑。

第三，古建筑的保護(hù)欲修繕永遠(yuǎn)只是一種手段，最重要的還是人的保護(hù)意識(shí)。對(duì)于古建筑的保護(hù)，必須要形成“政府保護(hù)”和“群眾保護(hù)”的合力。這就要求每一個(gè)國(guó)人都要心存對(duì)歷史文物古跡的尊重和敬畏，提高自身的文物保護(hù)意識(shí)，從我做起，從自身做起，不破壞古建筑，進(jìn)而去保護(hù)古建筑。相信在全社會(huì)的共同努力下，古建筑將永遠(yuǎn)不會(huì)再有被“惡搞”的借口和理由。

（編輯：cbb）