2009年江蘇(A卷)《行測》真題

第二部分 言語理解與表達(dá)

1:單選題、

雖然中國現(xiàn)行文物法規(guī)中還缺少直接針對世界文化遺產(chǎn)的具體條款,世界文化遺產(chǎn)和中國的文物保護(hù)單位還不能簡單對接,但是中國遺產(chǎn)保護(hù)的實踐充分證明,文物法的基本精神以及黨和國家文物工作的方針,完全適用于世界文化遺產(chǎn)領(lǐng)域。世界文化遺產(chǎn)的特性與各級文物保護(hù)單位的本質(zhì)是相同又相通的。 這段文字討論的問題是(    )

A 中國現(xiàn)行文物法規(guī)有哪些主要特點

B 中國遺產(chǎn)保護(hù)實踐與世界文化遺產(chǎn)的特性

C 怎樣看待中國遺產(chǎn)保護(hù)的實踐工作

D 中國文物法是否適用于世界文化遺產(chǎn)領(lǐng)域

【答案】D

【解析】文段中間部分通過轉(zhuǎn)折詞“但是”引導(dǎo)出文段的主題句,即“文物法……完全適用于世界文化遺產(chǎn)領(lǐng)域”,因此該文段討論的主要問題就是文物法是否適用于世界文化遺產(chǎn)領(lǐng)域,故選D項

2:單選題、

一切歷史都是現(xiàn)實,現(xiàn)實之外別無歷史。所謂“現(xiàn)實之外”同“世界之外”一樣,只在純粹的語言學(xué)意義上和邏輯學(xué)意義上才有可能?,F(xiàn)實之外并不是“非歷史”,現(xiàn)實之前也不是“前歷史”。我們不能說先有歷史后有現(xiàn)實,而只能說有歷史就有現(xiàn)實;既不能籠統(tǒng)地說歷史先在于現(xiàn)實,也不能抽象地說歷史使現(xiàn)實得以存在。下列說法不符合文意的是(    )

A 歷史存在于現(xiàn)實之中

B 沒有現(xiàn)實就沒有歷史

C 歷史與現(xiàn)實并無差別

D “現(xiàn)實之外”并不存在

【答案】C

【解析】C項“歷史與現(xiàn)實并無差別”在文中并沒有提及歷史與現(xiàn)實的差別,所以不符合文意

【糾錯】根據(jù)文中表述“現(xiàn)實之外別無歷史”可知A項“歷史存在于現(xiàn)實之中”表述是正確的,此外也可推知歷史依托于現(xiàn)實,“沒有現(xiàn)實就沒有歷史”,即B項。文中表述“‘現(xiàn)實之外’只在純粹的語言學(xué)意義上和邏輯學(xué)意義上才有可能”可知D項“‘現(xiàn)實之外’并不存在”

3:單選題、

有一些動物實驗表明,服用阿斯巴甜能夠增加白血病、淋巴癌的發(fā)病率:但FDA認(rèn)為這些實驗的設(shè)計、處理、解釋等方面都存在缺陷。其他的研究則表明阿斯巴甜無害,例如2006年美國國家癌癥研究所發(fā)布的對47萬多人的研究結(jié)果表明,阿斯巴甜的使用與白血病、淋巴癌、腦瘤的發(fā)病率不存在顯著相關(guān)性。下列說法符合文意的是(    )

A 阿斯巴甜對人的作用尚待證實

B 阿斯巴甜對動物的危害已經(jīng)確定

C 阿斯巴甜不會引起人類的疾病

D 阿斯巴甜的研究結(jié)果其實不可信

【答案】A

【解析】文段中首先陳述了“有一些動物實驗”的觀點,即“阿斯巴甜”能夠增加白血病和淋巴癌的發(fā)病率;接著又陳述了其他的研究,即“阿斯巴甜與白血病、淋巴癌、腦瘤的發(fā)病率不存在顯著的相關(guān)性”。由此可知現(xiàn)在阿斯巴甜對人的作用到底如何尚待進(jìn)一步研究證實,所以A項表述符合文意

【糾錯】B項“已經(jīng)確定”無中生有,通過文中FDA的觀點可知阿斯巴甜對于動物的危害尚無確定性結(jié)論。C項中的“不會引起”表述有誤,過于絕對。D項表述不妥,“研究結(jié)果不可信”無從得出

4:單選題、

市場優(yōu)化資源配置的機制,要求每個人應(yīng)該擁有同等的競爭和選擇權(quán)利,反映到公共領(lǐng)域,就是確立以投票表決為中心的民主程序。因為公共事務(wù)的決策會影響到每個人的利益消長,所以民主的作用就是保障每個人擁有平等的經(jīng)濟權(quán)益和交易地位。這段文字主要說明的是(    )

A 市場經(jīng)濟與民主的關(guān)系

B 公共事務(wù)應(yīng)該怎樣決策

C 民主與個人經(jīng)濟權(quán)益的關(guān)系

D 民主如何保障平等權(quán)利

【答案】C

【解析】文段首先引出要求確立民主程序,然后第二句話提出民主的作用是為了保障每個人擁有平等的經(jīng)濟權(quán)益和交易地位,即指出了民主與個人經(jīng)濟利益的關(guān)系,所以C項正確

【糾錯】A項的“市場經(jīng)濟”、B項“怎樣決策”和D項的“如何保障”在文中未提及