華圖教育 面試熱點(diǎn)

空面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

今日，山東臨沂徐玉玉電信詐騙案的頭號(hào)犯罪嫌疑人陳文輝落網(wǎng)。截至目前，此案的六名主要犯罪嫌疑人中，已有5人落網(wǎng)，另有一名犯罪嫌疑人鄭賢聰還在逃，公安部已發(fā)布A級(jí)通緝令公開通緝。（8月27日央視網(wǎng)）

空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@現(xiàn)代快報(bào)李方向：據(jù)最新消息，8.19山東臨沂徐玉玉案件中，A級(jí)通緝令最后一名嫌疑人鄭賢聰投案自首，陳福地、鄭金鋒、黃進(jìn)春、陳文輝、熊超、鄭賢聰?shù)热�部涉案嫌疑人悉�?shù)到案。

8月21日，大學(xué)生徐玉玉因被詐騙電話騙走上大學(xué)的費(fèi)用9900元傷心欲絕，最后不幸離世，在媒體的推動(dòng)下成為一個(gè)公共事件，倍受社會(huì)各界關(guān)注。公眾希望警方盡快破案，告慰女孩在天之靈。8月23日，臨沂公安部門成立專案組，全力偵破此案；8月26日下午，公安部發(fā)布A級(jí)通緝令。一個(gè)詐騙僅9900元的案件就讓公安部向全國(guó)發(fā)出A級(jí)通緝令，足見公安部對(duì)此案件的重視程度。

讓人欣慰的是公安機(jī)關(guān)臨危受命，不辱使命，僅用幾天的時(shí)間就將詐騙嫌疑人悉數(shù)歸案，下面緊接著就是偵查、批捕、起訴、判決等，案件也就可以就此了結(jié)。如果單純從這個(gè)案件來說，徐玉玉詐騙案可以畫上句號(hào)了。

可是徐玉玉以生命為代價(jià)，給我們敲響的警鐘，不能僅止于案件告破。因?yàn)檫�有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人是電信詐騙的受害者，還有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人將成為電信詐騙的受害者。為避免數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人成為受害者，有關(guān)部門就應(yīng)該對(duì)電信詐騙案件進(jìn)行匯總，利用大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，找出電信詐騙成功的原因，查出公眾受騙的漏洞，進(jìn)而以壯士斷腕的狠勁打補(bǔ)丁堵漏洞，如：只要不是實(shí)名的一律停號(hào)；對(duì)泄露個(gè)人信息的實(shí)行嚴(yán)管重罰，才能防止企業(yè)、商家為了利潤(rùn)罔顧大眾安全，等等。否則，還會(huì)有賈玉玉、李玉玉、牛玉玉等因詐騙死亡的極端案件發(fā)生。

@紅網(wǎng)徐建輝：電信網(wǎng)絡(luò)詐騙不同于傳統(tǒng)犯罪，他們吸附于信息網(wǎng)絡(luò)之上，隱匿于虛擬空間的各個(gè)角落，作案過程涉及信息安全、網(wǎng)絡(luò)防護(hù)、電信運(yùn)營(yíng)、電子商務(wù)、金融支付等許多領(lǐng)域，形成了一條從網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息盜取和身份偽裝到組織行騙、轉(zhuǎn)移洗錢的一整套犯罪鏈條，詐騙分子往往隱藏很深、結(jié)伙行動(dòng)，采取漫天撒網(wǎng)、遠(yuǎn)程攻擊、多點(diǎn)開花和速騙速撤的非接觸方式實(shí)施犯罪。

因此，要有效打擊治理電信詐騙，僅靠公安機(jī)關(guān)事后堵截追蹤自然是按下葫蘆浮起瓢，只能是疲于應(yīng)對(duì)，也很難及時(shí)追贓挽損，只有“人人參與、家家出力”，特別是與電信詐騙密切相關(guān)的各個(gè)行業(yè)部門能夠積極行動(dòng)起來，切實(shí)落實(shí)清查封堵責(zé)任，充分發(fā)揮職能作用，協(xié)調(diào)一致、密切配合，從各個(gè)方向和各個(gè)環(huán)節(jié)上對(duì)電信詐騙實(shí)施分割截?cái)�、圍堵聚殲，才能將猖獗的詐騙分子逼進(jìn)“騙不成、逃不掉”的法網(wǎng)，使其要么繳械投降，要么束手就擒，同時(shí)也對(duì)其他想“入行”的不法分子形成巨大震懾，讓他們斷了念想，就此止步。

其實(shí)，近年來國(guó)家和有關(guān)部門對(duì)電信詐騙犯罪的打擊一直在加緊、合力也一直在加強(qiáng)，人們看到，由公安機(jī)關(guān)牽頭，各省市區(qū)正陸續(xù)設(shè)立有銀行、網(wǎng)絡(luò)通信運(yùn)營(yíng)商等多部門共同參與的“反電詐中心”，就在徐玉玉被騙的當(dāng)天，公安部還在京與來自42個(gè)國(guó)家的60余名駐華執(zhí)法安全代表共商聯(lián)合打擊跨境電信詐騙問題。但是，從這兩起詐騙案件來看，信息安全防范的漏洞依然不少，電信詐騙的活動(dòng)仍很猖獗，說明反電信詐騙的協(xié)作防堵機(jī)制尚不太完善、社會(huì)共治的合力還遠(yuǎn)不夠強(qiáng)大。

可見，對(duì)于反電信詐騙這場(chǎng)艱巨的、系統(tǒng)性的社會(huì)戰(zhàn)役而言，兩案的告破，只是一個(gè)行進(jìn)中的起點(diǎn)，距離防范治理電信詐騙社會(huì)體系的形成以及完全撲滅電信詐騙這股邪火的勝利終點(diǎn)，還有很長(zhǎng)的路要走，還有很多事要做。

@京華時(shí)報(bào)劉志權(quán)：如果不是有這樣一個(gè)孩子做對(duì)照，久經(jīng)“考驗(yàn)”的我們，甚至都已經(jīng)意識(shí)不到，我們所處環(huán)境的“惡”視若無(wú)睹：在城市里，我們幾乎每天都會(huì)接到各種來路不明的推銷電話、騷擾電話、垃圾短信，以及詐騙電話。記得曾有位公安局長(zhǎng)拍案而起--詐騙電話甚至打到了他的辦公室。作為“常見”的注腳，幾乎同一時(shí)間，同樣是在山東，又一個(gè)農(nóng)村女生，遭遇電話詐騙，被騙光了家里東拼西湊的6800元學(xué)費(fèi)。

套用一句小品里的臺(tái)詞：哎呀呀，真是防不勝防啊。但我們已經(jīng)安之若素，正如同我們習(xí)慣了長(zhǎng)久的霧霾、擁堵。直到這個(gè)花季女孩，帶著對(duì)未來的希望，猝死于一個(gè)平淡下午的一個(gè)“常見的”電話詐騙。

這次事件，有罪的，不只是萬(wàn)惡的詐騙分子，還包括我們。我們長(zhǎng)期被其騷擾卻一直無(wú)所作為。我們每次都是怪罪受害者防范意識(shí)不夠，似乎因此可以推卸了“我們”的責(zé)任。我們忘記了“揚(yáng)湯止沸，孰若釜底抽薪”的道理。垃圾不清除，蚊蠅孳生，即便涂滿了防蚊油，也難免被咬幾口；而垃圾，本來是能夠清除的。

今年5月，新華社曾發(fā)評(píng)論說，170/171號(hào)段為不法分子大開方便之門，通信運(yùn)營(yíng)商監(jiān)管態(tài)度“曖昧”，相關(guān)部門不能無(wú)動(dòng)于衷。語(yǔ)猶在耳。面對(duì)花季少女的“心痛至死”，不知道“通信運(yùn)營(yíng)商”和“相關(guān)部門”，是否會(huì)繼續(xù) “無(wú)動(dòng)于衷”。如果沒有人被問責(zé)，沒有人對(duì)此負(fù)責(zé)，歌舞升平中，逝者的墳塋很快就會(huì)被遺忘，而新的悲劇還會(huì)重新上演。

華圖解析：個(gè)人信息泄露會(huì)對(duì)個(gè)人的人身財(cái)產(chǎn)安全造成極嚴(yán)重的后果，層出不窮的詐騙案件更是考驗(yàn)著政府處理犯罪事件的能力和效率。

為了避免這種不良事件愈演愈烈，有效保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。我們必須深入分析找到癥結(jié)所在，保證對(duì)癥下藥。詐騙問題的頻發(fā)固然與詐騙人員騙術(shù)高超、群眾防范意識(shí)不足有關(guān)，但是這類問題屢屢頻發(fā)，從另一側(cè)面也反映出了電信運(yùn)營(yíng)商和其他虛擬運(yùn)營(yíng)商在安全保障上的缺失。而違法犯罪成本偏低、懲處力度不足更是對(duì)違法詐騙行為的一種縱容。

第一，從被害人方面，出現(xiàn)這種問題是因?yàn)楸缓θ说姆婪兑庾R(shí)不足，使得詐騙分子有機(jī)可乘。對(duì)此，群眾應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)防范意識(shí)，遇到短信、電話或網(wǎng)上的信息時(shí)要進(jìn)行驗(yàn)證，不能盲目輕信，善于利于社區(qū)、公安部門或相關(guān)專家證實(shí)此類信息的真?zhèn)巍?/p>

第二，從運(yùn)營(yíng)商方面，電信運(yùn)營(yíng)商和虛擬運(yùn)營(yíng)商沒有盡到安全保障職責(zé)，沒有及時(shí)投入技術(shù)研發(fā)等解決運(yùn)營(yíng)中的安全漏洞。對(duì)此，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)當(dāng)加大技術(shù)投入，積極推出防欺詐公益提醒服務(wù)，幫助用戶識(shí)別通訊信息詐騙和保護(hù)財(cái)產(chǎn)安全；另外，與銀行、公安機(jī)關(guān)、工信部門等建立密切合作，多方提醒用戶注意防范。

第三，從法律法規(guī)方面，電信詐騙的犯罪成本低，懲罰不嚴(yán)重；另外，相關(guān)主管部門的問責(zé)機(jī)制不健全。對(duì)此，加強(qiáng)刑事立法制度的建設(shè)，加大對(duì)詐騙犯罪事件的處罰力度；另一方面，也要完善相關(guān)的問責(zé)機(jī)制，當(dāng)主管部沒有執(zhí)行好防范電信詐騙的任務(wù)時(shí)，要明確相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任，倒逼政府人員負(fù)起責(zé)任。

第四，從輿論宣傳方面，各類媒體、報(bào)紙、電臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)對(duì)電信詐騙的防范宣傳不足，存在不及時(shí)、時(shí)效性差、覆蓋面不廣泛等問題。對(duì)此，除了執(zhí)法部門加強(qiáng)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為的打擊力度之外，當(dāng)前更重要的是要利用各種宣傳工具加強(qiáng)防范宣傳工作，提升群眾的安全防范意識(shí)。例如，教育部門可規(guī)定學(xué)校定期開展電信詐騙的針對(duì)性講座；公安部門及時(shí)發(fā)布一些典型案例作為提醒等；社區(qū)居委會(huì)或警務(wù)區(qū)民警直接到小區(qū)居民家中進(jìn)行宣傳，提高宣傳的準(zhǔn)確率和針對(duì)性等。

總之，電信詐騙涉及多方面的犯罪手段，只有多方積極配合，積極解決，才能遏制電信詐騙的發(fā)展趨勢(shì)，從而保證電信用戶的人身生命財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。