微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關注

華圖教育 面試熱點

您當前位置:首頁 > 面試熱點 > 社會

公務員面試熱點:給老人讓座是情分還是本分

  來源: 華圖教育  關鍵詞:2017年各省公務員面試熱點

點擊領取備考干貨

如今,我們社會中出現(xiàn)了一些新聞,如熟睡女孩未給老人讓座被老人打罵,或高鐵上女孩未給病重老人讓座而被其女兒教育“年輕人,好好學學吧”。這樣一系列新聞本身都是社會中的小事,但是,放置整個社會中卻反響巨大,蝴蝶般將道德的颶風吹起。部分人評價“老人變壞了”,卻有偏頗之處。又有人評價“壞人變老了”,表面上看起來并無不妥,但是,只從社會中的部分事件,就評判一類人的好壞是否過于偏激?

從法律規(guī)定上,年輕人的做法,卻無不妥。從道德上,我們有尊老愛幼,確實應該救助弱勢群體,但是,年紀不是唯一的標準,我們每個人都應被尊重。

而如今,問至年輕人是否會給老人讓座,大部分表明,看情況,只會給需要的人讓座,也會看當時的身體情況。年輕人也是需要被愛護的這樣的說話,并不是片面之詞,如今生活節(jié)奏快、社會壓力大,大部分年輕人都在為了活著和生活打拼。常常加班加點,常常從早站到晚,甚至生活拮據(jù)。部分年輕人,為了節(jié)省房費,住在很遠的地方,有人每天上下班需要4小時之久。他們也確實需要被關愛。但是,老年人隨著年齡的增長,身體機能日漸下降,也確實需要我們的關愛。

所以問題的癥結點并不是在年齡,不是因為是老人還是年輕人。而是“尊重”。我們國家的優(yōu)良傳統(tǒng)不只有尊老愛幼,還有互相尊重。如案件二中,重病老人的子女為何不為老人準備一張輪椅?如果是時間問題,火車站都有售賣便攜凳,所以,都能為自己重病的母親準備一個比較舒服的方式,出發(fā)看病。但是,為什么不這樣做呢?因為理所當然吧,理所當然被照顧,理所當然被尊重?墒,尊重是相互的,在去損害另一個人的利益時,是否考慮到尊重對方呢?

各方觀點評論

“該不該讓座”這道題沒有標準答案,得區(qū)別具體情境具體分析,不能一概而論。但是,似乎可以形成如下共識:可以呼吁道德,但不能搞道德綁架。不能因為自己的“年齡優(yōu)勢”,就可以罵罵咧咧甚至大打出手,強迫人讓座;可以捍衛(wèi)權利,但要厘清權利的邊界,公交車座位享用權并不僅由“先到”法則產(chǎn)生,死不讓座沒有那么理直氣壯。此外,只講權利話語而任由冷漠滋生,也非社會之福。

————人民日報民生觀:不讓座是我的權利嗎? 齊志明

尊老愛幼、助人為樂,這是我們中華民族傳統(tǒng)美德的一個具體體現(xiàn),但這一切需要建立在相互理解、彼此尊重的基礎上。愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之。愛心實際是一種相互傳遞的情感,當別人有能力、有意愿幫助你時,你應該在感激、感恩、感動之余,將這份愛心傳遞下去;當別人沒有能力或沒有意愿幫助你時,你應該尊重別人的權力、理解別人的決定、認同別人的選擇,因為這是為人的一種本分。

筆者想告訴那位老人的女兒,當你站在道德的高度上“教導”別人“應該多學學”之前,自己在出門時先“應該多想想”。社會需要愛,我們需要學會感動,更要學會尊重——尊重別人,做好自己。(韓勇)

————人民日報:動車“該不該讓座”是個偽命題 韓勇

當下,讓座已經(jīng)早已成為一種美德,大多數(shù)公眾在日常生活中也能做到。我們看到,為了倡導社會公德,建設充滿愛心的和諧社會,一些公交車線路還專門設計了不同顏色的老弱病殘孕專座,為讓座的人提供小獎品等措施。但是,提倡歸提倡,美德歸美德,不讓座就動手打別人的行為已經(jīng)不是簡單的道德問題,而是一種違法行為,必須旗幟鮮明的譴責和反對。

一個懂得相互尊重的社會才能夠真正成為一個成熟的、和諧的和充滿愛的社會,一個懂得相互尊重的民族才會是一個值得其他民族佩服的民族。在大多數(shù)人選擇公共交通的今天,我們需要彼此尊重,更需要互諒互讓。我們期待著,公共交通工具上動手打人的現(xiàn)象不再發(fā)生。

————新華時評:不讓座者被掌摑讓誰恥辱 張建

一段時期以來,由讓座引發(fā)的矛盾、沖突和爭議時有發(fā)生,破口大罵、大打出手等不文明現(xiàn)象時有發(fā)生。有的確實存在當事人姿態(tài)不夠高的問題,也有的則純屬誤會所致,粗暴“求讓座”的老人也幾乎無一例外受到批評甚至譴責,但類似的尷尬情形卻依舊在現(xiàn)實中不時上演。

老年群體尤其是身體虛弱、行動不便的老人,讓座訴求無疑應該得到正視、尊重和積極回應。但個別老年人顯然也有必要對自己強迫他人讓座的行為作出反思,包容不讓座者也是一個和諧社會中應有的文明素養(yǎng)。

前有媒體報道,一些地方老年人集體倡議,或錯開交通高峰期上街,或給年輕人讓座,顯露出對年輕群體的理解、關愛之心,在社會上激起強烈反響。雖說我們同樣不能強求其成為一種常態(tài),而應充分尊重公眾出行自由的權利,但由此釋放的正能量無疑啟示我們,各方相向而行,文明才能溫暖你我。

————光明日報:強迫讓座不是文明社會應有現(xiàn)象 范子軍

華圖教育專家提醒您,在面試中回答這類問題更應理智,讓座與否不是個人簡單的談資,更是社會發(fā)展得螺絲釘,如果螺絲釘脫落可能直接導致社會大機器的停滯,甚至崩潰。

讓座是當今社會的一種美德,我們應當大力提倡、積極促進和鼓勵,而決不能以任何變相方式強制實現(xiàn)。否則,不僅無法實現(xiàn)社會和諧,相反還會因此而加劇社會矛盾,進一步冷漠人際關系

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
編輯:趙琳琳

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經(jīng)濟
  • 文化
  • 社會

延展閱讀

高分經(jīng)驗更多>

下一篇

公務員面試熱點:深夜食堂 真的難以下“咽”?

最近,一部電視劇《深夜食堂》火了,但是是火有兩種反差極大的原因,一個是因為一致好評,另一個則反之是極差,這部劇恰恰就占據(jù)了后者。這是一間營業(yè)時間從午夜十二點到早上七點的特殊食堂。這里的老板,不太愛說話,卻總叫人吃得熱淚盈眶

32