來源: 新京報(bào) 關(guān)鍵詞:熱點(diǎn)信息,公務(wù)員考試,信息技術(shù),文物
也許確實(shí)不好界定某件文物是否屬于不能拍賣的文物,但不好界定不等于沒法界定。
據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,近日,國家文物局發(fā)函浙江,要求核查西泠印社拍賣有限公司擬拍賣疑似出土文物一事,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。浙江省文物局接受記者采訪時(shí)回應(yīng),該局經(jīng)過兩次復(fù)查后已經(jīng)撤掉29個(gè)標(biāo)的,不過被撤銷的標(biāo)的并不能確定為不能拍賣的出土文物。對此,不少網(wǎng)友為國家保護(hù)文物點(diǎn)贊的同時(shí)也提出困惑,如何界定哪些文物能拍賣?
事實(shí)上,早在開設(shè)此次青銅器拍賣專場前,西泠印社一共報(bào)了59個(gè)標(biāo)的要求審查,浙江省文物局組織專家對其提供的材料和器物進(jìn)行核查時(shí)就已經(jīng)撤掉了25件(套)標(biāo)的,同意上拍的僅有一半多一點(diǎn)。這表明,浙江省文物局在文物拍賣把關(guān)上還是做了大量工作的。
但我們?nèi)匀灰f,文物保護(hù)任重道遠(yuǎn),不容絲毫麻痹,作為省級文物局,理當(dāng)將相關(guān)工作落到實(shí)處。尤其是在防范違法拍賣文物上,省級文物局更要見事早,行動快,措施實(shí),提前把核查工作做好,不給違法拍賣文物者一點(diǎn)機(jī)會和空間。
浙江省文物局此次一下子撤掉34個(gè)標(biāo)的中的29個(gè)標(biāo)的,可見隱性問題還是不少,值得各級文物保護(hù)部門重視。核查得仔細(xì)點(diǎn),就能發(fā)現(xiàn)問題和糾正問題,核查得不仔細(xì),甚至走過場,就會讓不法分子鉆了空子。
浙江省文物局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次復(fù)核將標(biāo)準(zhǔn)把得更嚴(yán)并不代表此前的把關(guān)不嚴(yán),因?yàn)榘凑諊椅奈锞治奈锱馁u標(biāo)的管理辦法的規(guī)定,有8類文物是不允許拍賣的,“只要不在這個(gè)范圍內(nèi)都是可以拍賣和交易的,并不是說所有的文物都不能拍賣。”這樣的理解和解釋固然有一定道理,但也不能因此放松監(jiān)管或降低標(biāo)準(zhǔn),畢竟,肩負(fù)著這份責(zé)任,就要把這份工作做好。有時(shí)候,也許確實(shí)不好界定某件文物是否屬于不能拍賣的文物,但不好界定不等于沒法界定。反過來,不好界定也要界定,更不能以不好界定為由得過且過,讓不能拍賣的文物獲得通過,堂而皇之?dāng)[上了拍賣臺。
《文物拍賣標(biāo)的審核辦法》雖然規(guī)定了“依照法律應(yīng)當(dāng)上交國家的出土(水)文物,以出土(水)文物名義進(jìn)行宣傳的標(biāo)的”等8類文物不允許拍賣,但依據(jù)現(xiàn)有信息和技術(shù)手段,難以斷定某件文物是否屬于不能拍賣的文物。有人指出,對于被盜和佚失的文物如果沒有一個(gè)數(shù)據(jù)庫供比對查證,即使是鑒定專家也很難去準(zhǔn)確無誤地做出判斷。那么,是不是可以把相關(guān)工作做得再細(xì)致一點(diǎn)呢?比如從信息對稱、技術(shù)支持等方面著手,拿出更科學(xué)、更先進(jìn)的辦法,讓各級文物局有章可循,有方法可用。有了措施,才能扎緊防范違法拍賣文物的“籬笆”
ETC是不停車電子收費(fèi)系統(tǒng),ETC專用車道是給那些裝了ETC車載器的車輛使用的,采用電子收費(fèi)方式。