微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

華圖教育 面試熱點

您當(dāng)前位置:首頁 > 面試熱點 > 社會

面試熱點:焚燒秸稈逼停列車 “約定俗成”何時能改

  來源: 黑龍江分院  關(guān)鍵詞:省考面試熱點,焚燒秸稈熱點問題,公務(wù)員面試熱點

點擊領(lǐng)取備考干貨

華圖公務(wù)員面試備考熱點同步公務(wù)員考試網(wǎng)發(fā)布:公務(wù)員焚燒秸稈逼停列車  “約定俗成”何時能改詳細(xì)信息請閱讀下文!還有更多關(guān)于焚燒秸稈的熱點題及面試試題,可以登錄華圖教育網(wǎng)網(wǎng)站(http://qngfsy.com/)了解更多熱點資訊。

【背景事件】

2021年4月10日,由依安開出的K382次列車行至齊北線82公里處北大荒集團富裕牧場有限公司境內(nèi),遇鐵路附近廢棄葦塘火情,造成列車停車46分鐘。經(jīng)北大荒集團富裕牧場有限公司迅速組織力量撲滅,未造成人員受傷及列車損傷。經(jīng)勘察,火情系北大荒集團富裕牧場居民焚燒秸稈引起。北大荒集團富裕牧場有限公司對區(qū)域秸稈禁燒負(fù)有屬地責(zé)任,高度重視,對該事件的有關(guān)責(zé)任人作出了如下處理:一是農(nóng)墾公安機關(guān)已對當(dāng)事人刑事立案,刑事拘留。二是經(jīng)公司研究決定,給予秸稈禁燒工作責(zé)任人免職處分。

【試題模擬】

近日,某地村民焚燒秸稈引發(fā)火災(zāi)逼停列車事件引發(fā)社會熱議,針對焚燒秸稈這一事件,請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【參考解析】

一、表明對“焚燒秸稈”一事的否定態(tài)度

近年來,多地政府出臺政策禁止焚燒秸稈,雖然取得了一定的成效,但是依然有個別地方屢禁不止。某地村民焚燒秸稈引發(fā)火災(zāi)逼停列車事件就是其中比較典型的負(fù)面案例。

二、闡述 “焚燒秸稈”的消極危害

(1) 帶來安全隱患。春耕時節(jié)天干物燥,風(fēng)力較猛,在此時焚燒秸稈,火借風(fēng)勢,可控性較弱,極易引發(fā)火災(zāi)。

(2) 破壞環(huán)境。焚燒秸稈產(chǎn)生有害氣體,引發(fā)霧霾問題,破壞大氣環(huán)境;另外也會使土地板結(jié),破壞土地資源。

(3) 違背政策法規(guī)。不論是中央政府還是地方政府,對于焚燒秸稈都有相關(guān)的政策規(guī)定,隨意焚燒秸稈本身是一種違法行為。

三、分析 “焚燒秸稈”的原因

(1) 政策落實不到位。雖然有相關(guān)政策法規(guī),但是在執(zhí)行過程中有關(guān)部門缺乏有效的監(jiān)管,導(dǎo)致焚燒秸稈一事長期難以禁止;與此同時,雖然對于秸稈的處理國家給予了一定的補貼,但是補貼的金額卻難以抵消秸稈處理的支出。

(2) 群眾思想有誤區(qū)。一方面群眾對于相關(guān)政策法規(guī)了解不到位;另一方面,沒有意識到焚燒秸稈這一行為的危害性。

(3) 秸稈處理壓力大。一方面,農(nóng)忙時節(jié)時間緊張,焚燒秸稈是群眾的“老習(xí)慣”,在某種程度上能夠有效降低秸稈的處理壓力。另一方面,地方在秸稈加工和消納方面能力依舊不足,無法完全消化每年產(chǎn)生的秸稈,缺乏有效的秸稈處理手段。

四、制定合理的對策

(1) 加強相關(guān)政策的落實。一方面,加強禁止焚燒秸稈政策的監(jiān)管,對于違規(guī)焚燒秸稈的行為依法進(jìn)行懲處,對于相關(guān)責(zé)任人也要依法處罰;另一方面,合理發(fā)放補貼,加強對地方的調(diào)研工作,根據(jù)地方實際情況制定補貼標(biāo)準(zhǔn),通過補貼激發(fā)群眾參與科秸稈學(xué)處理工作的熱情。

(2) 全面進(jìn)行宣傳教育。通過村廣播、座談會等向群眾普及相關(guān)法律法規(guī)和焚燒秸稈的危害,強化群眾的環(huán)保意識,通過樹立榜樣力量、模范典型強化宣傳效果。

(3) 豐富處理手段。主動深入群眾回收秸稈,聯(lián)系相關(guān)處理企業(yè),建議企業(yè)上門回收秸稈,做好企業(yè)和群眾之間的協(xié)調(diào)工作。也要引進(jìn)先進(jìn)的秸稈處理方式,通過科技手段對秸稈進(jìn)行回收再利用。

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
編輯:華圖教育

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經(jīng)濟
  • 文化
  • 社會

延展閱讀

下一篇

面試熱點:只管“金錢”不管“豹”?

近期,杭州野生動物世界三只金錢豹出逃的事件引起了廣大民眾的恐慌,最令人瞠目結(jié)舌的是,猛獸出逃前后22天,杭州野生動物園世界既沒有上報,也沒有對外公布,存在嚴(yán)重的瞞報行為。

32