微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv + 關(guān)注

華圖教育 面試熱點

您當(dāng)前位置：首頁 > 面試熱點 > 社會

國考面試熱點：吳XX事件背后的娛樂圈法制亂象

  來源: 湖北分院  關(guān)鍵詞：面試熱點,國考

點擊領(lǐng)取備考干貨

【背景事件】

“頂流明星”吳XX可能涉嫌刑事犯罪話題的八卦新聞顯然對吃瓜群眾和粉絲更有吸引力，短短數(shù)天內(nèi)該話題數(shù)次登上熱搜榜，在娛樂熱搜榜甚至出現(xiàn)了該話題霸屏的情況�，F(xiàn)在吳XX事件的基本情況在警方通報里面已經(jīng)十分清楚，警方也正在進(jìn)行事件后續(xù)的調(diào)查。這件事情背后所折射出的不僅僅是個別藝人失德問題，更是反映出整個娛樂圈都存在著法制亂象，需要進(jìn)一步規(guī)范娛樂圈發(fā)展。

【試題模擬】

近來網(wǎng)絡(luò)上某吳姓明星因涉嫌侵犯未成年少女一事在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，迫于輿論壓力當(dāng)事方選擇報警，根據(jù)目前調(diào)查結(jié)果警方已初步證明該明星確有失德行為，但是否涉及犯罪還需等待進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果，對于此事請談?wù)勀愕目捶?

【參考解析】

吳XX作為“頂流明星”，擁有大量的粉絲和關(guān)注度，該事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵甚至熱度超過了河南水災(zāi)，這種明顯占用了社會媒體資源的行為十分不妥，特別是警方的通報中我們已經(jīng)可以確定在這個事件中吳XX確有失德行為。關(guān)于明星存在失德甚至違法的現(xiàn)象在娛樂圈已不是個案，這不禁給我敲響了警鐘，娛樂也要理性，“吃瓜”更要守法。以下是我對該事件的三點看法。

第一，流量至上價值觀不可取，博人眼球的“人血饅頭”吃不得。

一個藝人的失德行為之所以被發(fā)現(xiàn)，居然是因為另一個網(wǎng)紅想要以此作為籌碼賺取流量，而不是因為法治和正義，這可能是今年最為諷刺的娛樂圈事件了。記得多年前的一部港片《九龍冰室》中，一個黑道大哥迷途知返欲重新做人，面對黑幫糾纏處處退讓，最終還是被當(dāng)年他殺死之人的弟弟——一個想要揚名立萬的毛頭小子偷襲而死。這個故事和吳XX事件何其相似，年輕人為了C位出道不擇手段，令曾經(jīng)聲名赫赫的大人物防不勝防。但電影故事中的黑道大哥終究是洗心革面、幡然悔悟，對方的復(fù)仇對他來說更像是救贖。而現(xiàn)實事件中的大人物更像極力推脫以求茍延殘喘的負(fù)罪逃脫者。

藝人努力獲取流量本來是職業(yè)使然，通過努力工作換取流量和報酬無可厚非，但是流量至上的價值觀念不可取。用不正當(dāng)手段獲取熱度，用有悖道德底線的信息博人眼球，這無異于吃“人血饅頭”，即使是愚昧無知犯下的惡，最終也必將受到法律的制裁。

第二，“明星”不是牟利的桂冠，更是光環(huán)下厚重的社會責(zé)任。

正如央視點評中說道：“要把做明星的門檻提上來。”藝人不是瘋狂斂財?shù)穆殬I(yè)，作為社會關(guān)注的焦點群體，明星不應(yīng)該只是為自己牟利，更要為社會樹立榜樣，主動承擔(dān)責(zé)任。

為假冒偽劣產(chǎn)品代言、數(shù)字摳圖表演，甚至賭博吸毒等嚴(yán)重違法行為在明星群體中屢見不鮮，明星們占有社會資源與承擔(dān)的社會責(zé)任顯然存在失衡，當(dāng)“明星”變成了資本運作下只為牟利的傀儡，娛樂圈的道德敗壞就會成為常態(tài)，這將對社會法治建設(shè)造成嚴(yán)重影響。吳XX事件中，男主身上“歌手”、“演員”的標(biāo)簽光芒四射，但這掩蓋不了他拿不出任何公認(rèn)作品的事實。當(dāng)一個人對自己的職業(yè)缺乏敬畏，卻習(xí)慣了職業(yè)所帶來的種種便利，滿嘴謊言的道德的敗壞自然就不可避免的發(fā)生了。

社會對于明星藝人的認(rèn)可源于明星藝人自身的努力，以及他們所承擔(dān)的相應(yīng)社會責(zé)任，三觀不會跟著五官走，靠臉吃飯還要欺騙大眾，網(wǎng)友也許會吃瓜但絕不會買賬。踏實作藝，好好做人，這才是戴起“明星”桂冠的正道。

第三，法律是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線，但不是最后出現(xiàn)的防線。輿論發(fā)酵到無法收拾，種種公關(guān)手段失效后，訴諸才法律成為了解決問題的選擇，“以和為貴”是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)品德，但這不代表面對涉嫌刑事犯罪時我們要首先選則“息事寧人”。

整個事件中女主角一直聲稱自己有證據(jù)，并不時放出一部分證據(jù)來吸引吃瓜群眾，大量的網(wǎng)友也在各大網(wǎng)絡(luò)平臺展開討論，其中不乏因各種原因義憤填膺大談法制者，但這一場規(guī)模巨大鬧劇居然持續(xù)了數(shù)天才有人迫于輿論壓力通過報警來訴諸法律，這無疑是讓人難以理解的。難道輿論是比法律更加有效的打擊犯罪的手段嗎?我們從不否認(rèn)輿論的作用，但我們更應(yīng)該明白，面對可能出現(xiàn)的違法犯罪，法律才應(yīng)該是最先介入的解決方案。

最好我想說：“雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的。”身處網(wǎng)絡(luò)信息時代，我們每個人都猶如一片雪花，或許我們無法左右全局，但我們終究與雪花不同，我們可以理性思考、不盲從，所以我們每個人都應(yīng)該努力做一片善于反思的雪花，理性吃瓜，為真正的法制建設(shè)做出我們自己的貢獻(xiàn)。

【思路總結(jié)】

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
編輯：yushuang01

為你推薦

  • 推薦
  • 教育
  • 政治
  • 經(jīng)濟(jì)
  • 文化
  • 社會

延展閱讀

下一篇

面試熱點：人人聯(lián)網(wǎng)的時代，如何保護(hù)用戶隱私？

據(jù)《人民日報》7月4日報道：國家網(wǎng)信辦發(fā)布消息，為了防范國家數(shù)據(jù)安全風(fēng)險以及保護(hù)公眾利益，根據(jù)舉報對滴滴啟動網(wǎng)絡(luò)安全審查。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，“滴滴出行”等25款手機程序存在違法違規(guī)收集用戶數(shù)據(jù)。

32