來源: 河南分院 關(guān)鍵詞:省考面試,面試指導(dǎo),面試備考
【背景事件】
今年9月底,安陽一名八旬老人在小區(qū)被兩條貴賓犬咬傷,老人被咬傷后掙脫。事發(fā)后,狗主人拒不承認(rèn),拒絕賠償,各管理單位也相互推諉,甚至令連續(xù)10次報道此事的記者失望落淚。直至11月下旬,在強大的輿論壓力下,當(dāng)事人才出面道歉,安陽市也對涉事的相關(guān)單位和責(zé)任人做出相應(yīng)處理,事件暫時告一段落。
狗咬人在日常生活中本是一件普通的民事糾紛,但此事卻發(fā)酵成為公共事件,原因在于養(yǎng)犬人的態(tài)度及其身份,以及受害方在后續(xù)交涉中異常曲折的過程。王某剛在事情發(fā)生后拒不承認(rèn)且避而不見,受害方向多部門反映,訴諸律師和媒體協(xié)助維權(quán),耗時2個多月仍得不到解決。一件平常之事,卻讓我們看到了一些單位和干部工作作風(fēng)問題嚴(yán)重,也暴露了矛盾糾紛化解機(jī)制的建設(shè)任重道遠(yuǎn)。
【試題模擬】
今年9月,安陽發(fā)生的一起“狗咬人”事件,身為公職人員的王某剛在自家的狗咬人后,拒絕承認(rèn)和道歉,而受害方為維權(quán)歷盡艱辛,直至最后才因媒體的持續(xù)關(guān)注迎來道歉,對此現(xiàn)象,你怎么看?
【參考解析】
作為一起普通的民事糾紛,安陽的“狗咬人”事件迅速發(fā)酵為一起輿情事件,從“狗咬人”變?yōu)?ldquo;人傷人”,帶給我們的思考是多方面的,不僅暴露了一些單位和干部的作風(fēng)不嚴(yán)不實,也折射了矛盾糾紛多元化解機(jī)制的缺乏,嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象,需要引起我們的重視。
此次事件之所以發(fā)酵升級,原因是多方面的。一是一些單位和個人工作作風(fēng)不實,服務(wù)意識缺失。王某剛身為公職人員,面臨與群眾的民事糾紛,逃避耍賴,不僅缺乏基本的公民道德,更喪失了為官者的應(yīng)有素養(yǎng);而受害人在事件發(fā)生后向公安、城管和市場監(jiān)管等部門反映情況,卻頻遭推諉,致使此事因小拖大,也暴露出了一些部門宗旨意識淡薄,作風(fēng)問題嚴(yán)重。
二是緣于矛盾糾紛多元化解機(jī)制未得到完善。據(jù)媒體報道,安陽市城管部門曾建議受害方走法律程序解決此事,看似是為群眾“支招”,實則未必有助于事情解決,如果一件普通的民事糾紛動輒訴諸法律途徑,那不僅是對司法資源的浪費,也不利于及時化解矛盾。近年來,為更好地化解糾紛,政府致力于建立矛盾糾紛多元化解機(jī)制,著力將群眾矛盾化解在基層和萌芽狀態(tài),減少社會穩(wěn)定的隱患,而該事件從小拖大,各部門層層失守,也暴露了矛盾多元化解機(jī)制的建設(shè)任重道遠(yuǎn)。
“狗咬人”事件因當(dāng)事人的道歉及相關(guān)人員受到處理而告一段落,但它帶給我們的思考不能止于此,我們需要采取措施預(yù)防此類事件再次發(fā)生。一方面,加強作風(fēng)建設(shè)。對黨員干部加強教育培訓(xùn),著力提升干部想作為的意識、敢作為的擔(dān)當(dāng)和會作為的本領(lǐng)。另一方面,完善黨內(nèi)問責(zé)考核機(jī)制。對于推諉扯皮、侵犯群眾權(quán)益的黨員干部,要嚴(yán)肅問責(zé),通過規(guī)則的約束來凈化機(jī)關(guān)風(fēng)氣。三是完善矛盾糾紛多元化解機(jī)制。要堅持矛盾糾紛預(yù)防與化解并重,建立矛盾糾紛預(yù)防工作機(jī)制,鼓勵社會力量積極參與矛盾化解,發(fā)揮調(diào)解在矛盾糾紛預(yù)防化解中的作用。
2024年國家金融監(jiān)督管理總局招考計算機(jī)類專業(yè)科目命題趨勢分析與備考建議